每個禮拜都要寫些看起來有深度的東西,
才不會讓腦袋變得過於呆板和僵化。
話雖然這麼說,
但是學妹傳來詢問簡單的演算法問題就讓我頭痛不已。
儘管反射動作就可以回答這問題,
但是下意識的腦袋裡就會有股抗拒的動作,
除了馬英九要還柯賜海牛以外,
國軍online也要還我遺失雖稱不上頂尖但堪用的腦細胞。
在當兵的這段時間最常看的東西就是蘋果日報,
看的次數與頻率可能比我大學四年都還多。
蘋果日報逐漸成為穩居台灣發行量、閱讀率最高的報紙媒體,
它的夠腥羶色、狗仔文化或許是原因之一,
但是我覺得它肯為小市民發聲、評論社論都很中肯且有見解才是吸引我的原因。
蘋果日報雖然狗仔,
但是它的報導幾乎都有經過查證,
為小市民發聲也逐漸成為我們日常生活的一部分,
不知不覺中, 我們把向蘋果爆料變成了申訴管道的替代方案。
說了這麼多, 所以什麼是該看?
該看的就是蘋果日報裡余艾苔的辣蘋果專欄。
舉日前的鳳凰颱風來襲官員出訪為例,
許多電視媒體唯恐天下不亂,
不停地在新聞播報最後加入自己的問句.
"這樣的行為, 小市民們心裡不知作何感想?"
我很想說, 我心裡的感想是我想活著看著你們這間電視台倒掉。
難道一個颱風來所有的政府官員都要中斷所有的事情嗎?
難道所有的救災只要市長或縣長在就可以完美過關嗎?
一個好的團隊所需要的不該是個明星球員CEO,
而是一堆堅若磐石的小螺絲釘。
所幸, 我在蘋果專欄上還看得見這樣的聲音。
當然不能一篇評論定生死,
有興趣的可以去Google搜尋一下辣蘋果看看。
那麼, 什麼是不該看呢?
一樣是我們商業周刊裡的公孫先生去梯言榮獲小弟推薦為最不該看的專欄。
政治色彩濃厚、過於偏頗的言論,
看起來似乎真的要去梯才能言。
擅長的引經據典、以古喻今卻有時讓人摸不著邊際,
是我功力太淺還是資質駑鈍,
在我看來總有些牛頭不對馬嘴和牽強附會的感覺。
另外每個星期的文章總要將阿扁抓出來示眾一下才算是功德圓滿,
這樣的文章真的是不看也不會覺得浪費。
有機會看過這兩個專欄後,
歡迎提出你的看法跟我討論,
讓我有個機會成長成長。
- Aug 03 Sun 2008 15:13
該看與不該看的專欄
close
全站熱搜
留言列表